格里马尔多在后场的斜向长传，是本菲卡破解密集防守时最常用的一招。他在左路持球推进到中线附近，观察对方防线的横向移动，再用一脚弧线球找到右侧空当。这种转移绕开中场过渡，直接把球从强侧送到弱侧。问题在于，落点和时机一旦固定，对手的防线就有了提前移动的方向。
一、落点从边线往肋部收
格里马尔多的长传并不总是找贴边的边锋。对阵波尔图那场，他多次把球送到右侧肋部，让边锋回撤接球后再转身向前。这种落点比贴边传球更靠近中路，接球队员面对的压力更小，但向前的纵深也被压缩了。
他做这个调整，是因为对方边后卫站位靠前，贴边传球容易被提前拦截。落点往里收，接球的第一脚方向就变了。贴边接球可以顺势沿边线推进，肋部接球得先护住再找线路，多出来的这一步调整，正好给了对方中场回防的时间。
传球精度在这个位置依然稳定，但接球后的推进明显不如贴边顺畅。肋部接球往往要内切，右路宽度就交给了套边的边后卫。本菲卡右后卫前插能力不算突出，套上之后传中质量也难保证，转移的落点变了，终结点却没跟着提升。
二、对手边前卫回收十米
葡萄牙体育在主场迎战本菲卡时，边前卫的站位比平时回收了将近十米。这个变化直接压缩了转移球的接球空间，右侧边锋拿球时往往已经背身面对防守。对手的算盘很清楚：宁可让本菲卡在后场多倒几脚，也不让球舒服落到弱侧脚下。
边前卫一回收，右路进攻就从接球转身变成了背身护球。边锋拿球后的第一选择不再是向前突破，而是回敲中场重新组织。这样的回合多了，转移球的性质也变了，从一次直接的进攻发起退化成一次安全的球权转移。
格里马尔多开始尝试把球传得更靠前，让边锋在跑动中接球。可跑动中接球的容错率更低，力量稍大就出底线，稍小就被回追的边前卫破坏。他在几场硬仗里的转移成功率出现波动，和对手回收的幅度直接相关。
三、右后卫套上总慢半拍
右路的宽度不能只靠边锋一个人撑。格里马尔多转移球的同时，右后卫若能及时套上，就能在边锋接球后形成二打一的局部优势。难点在时机：太早会挤占接球空间，老哥俱乐部平台太晚又赶不上进攻节奏。
从实际比赛看，本菲卡右后卫的套上常常慢半拍。边锋接球后要等一到两秒才能看到队友上来，这段时间足够对方边后卫调整站位。左路的配合要流畅得多，因为格里马尔多自己就是左后卫，他和左前卫之间的默契明显更好。
这种左右不对称让边路宽度存在天然上限。右路的转移能拉开防线，后续套上却跟不上，拉开的优势就转化不成实质机会。对手防守时甚至可以适当放空右路的套边，把兵力集中到中路。
四、宽度拉开后缺接应点
转移成功、边锋接球、防线被拉开，这一串动作的终点是射门。可本菲卡在宽度拉开之后的终结效率并不理想，边锋接球后大多选择传中，中路包抄的人又不够，传中被解围的概率很高。
对阵布拉加的比赛里，本菲卡多次通过转移在右路做出传中机会，禁区内却始终只有一名前锋接应。对方中卫盯住这个点并不费力，传中很难形成威胁。宽度是拉开了，禁区里的进攻人数没有跟着增加。
要补上这一环，需要中场在转移球发生时主动前插。但本菲卡的中场配置偏重防守，前插的意愿和能力都有限。格里马尔多的传球质量再高，也很难单独填上这个缺口，宽度拉到头，终结环节还是缺人。
本菲卡边路宽度的上限，其实不在格里马尔多的脚法，而在右路套上的质量和中路包抄的人数。转移球能拉开防线，拉开之后得有足够的进攻点去用这些空间。这套打法对付中下游球队依然有效，可一旦碰上边前卫回收积极、中路防守密集的对手，优势就会被大幅抵消。
格里马尔多的长传已经是本菲卡进攻体系里最稳定的发起点之一，但他一个人的传球解决不了右路配合滞后和中路接应不足。右后卫套上要更果断，中场在转移发生时要更积极进入禁区。这两点不变，转移球的上限就不会有太大提升，边路宽度也就停在这个位置。
